雷春红律师:13666659140
PreviousNext

观点文章

时间:2021-02-06

婚姻家庭律师观点:
                               离婚“冷静期”能让人离婚时“冷静”吗?

                                                                                                 作者:雷春红
 
       《民法典》第一千零七十七条的规定:“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。”据此,双方协议离婚的,在向婚姻登记机关申请离婚登记之日起三十日内,先“冷静冷静”,不予办理离婚。等过了这三十日“冷静期”还是决定离婚的,双方须亲自在三十日内再去申请婚姻登记机关发给离婚证。
       2020年11月24日,民政部发出《关于贯彻落实<中华人民共和国民法典>中有关婚姻登记规定的通知》,规定:“自离婚冷静期届满后三十日内,双方未共同到婚姻登记机关申请发给离婚证的,视为撤回离婚登记申请。”也就是说,过了三十日“冷静期”,双方必须共同去申领离婚证,否则视为撤回离婚登记申请,再想协议离婚的,重新再来。民政部的通知一出,离婚“冷静期”再上热搜榜。感情破裂的两个人,还能共同出现一起去申领离婚证?是不是能象《非诚勿扰2》中的剧情,举办一场隆重的离婚典礼?中国新闻周刊发起“离婚冷静期有必要吗?”的投票,至目前,认为没有必要的占了85.63%。
       设置离婚“冷静期”的背景是:协议离婚的比例逐渐提高,当事人婚龄短、冲动、轻率离婚的数量增加。面对“冷静期”内家庭暴力、恶意转移财产、虚假债务等现象,当事人完全可以选择诉讼离婚途径,而不必经历“冷静期”。
       离婚“冷静期”的设置初衷是值得肯定的,给没有考虑周全、一时冲动离婚的当事人,尤其是年轻的夫妻一个缓冲期,“冷静”地思考自己的婚姻生活。但是,实施的情况恐怕难以达到预想的效果。协议离婚必须双方自愿就子女的抚养、财产的分割、共同债务的偿还等达成一致。许多名存实亡的婚姻当事人之所以没有离婚,不是因为感情尚存,而是因为上述问题无法达成一致,懒得离婚。经过长时间协商和谈判,一方做了很大的让步,宁愿吃点亏也要脱离婚姻的苦海,而在面对“冷静期”的门槛时,有些人觉得自己吃亏太多反悔了,有些人则顺势加价,导致协议离婚“泡汤”,不得不诉诸法院。法院的案件量暴增,审理时限长,程序复杂。结婚没有“冷静期”,程序简便迅捷,但离婚要拖上一、两年那是常事。如果一方反悔不离了,就想拖死对方,法院还会因为第一次起诉离婚,没有重婚、家庭暴力、赌博、吸毒等恶习而认定感情没有破裂,判决不准离婚。根据《民法典》第一千零七十九条第五款的规定,经人民法院判决不准离婚后,需双方又分居满一年,一方再次起诉离婚的,法院才判决准予离婚。流程走下来,三、四年时间那是没问题。这几年时间,明知对方有婚外同居的事实,却因没有充分证据,无法追究对方的责任;明知对方已转移财产,却要等上一年时间才能再次起诉,还要提交充分证据,争取法院判决对方少分或不分财产,自己因此被拖得疲惫不堪。其实,法官也希望双方当事人能协商一致,选择成本低、效率高的协议离婚途径,否则真的是劳民伤财。
       冲动、轻率协议离婚大多数是婚龄短的年轻夫妇,如果双方没有孩子,共同财产较少,达成离婚协议,及时终止不幸福的婚姻,各自寻找新的生活,并非是一件坏事。离婚后,若双方觉得彼此无法离开,完全可以复婚。如此反而增加人生阅历,变得更加成熟,更会互相珍惜,懂得如何经营婚姻。
       对于结婚多年,双方感情确已破裂,无法维系婚姻关系的当事人来说,谈妥离婚方案相当不容易,其实是已经冷静得太久了。当二人同去办理离婚登记时,却还要被迫回来冷静三十日,还要算准时间,再一同去申领离婚证,这如同最后一根稻草的效应,让冷静的心情产生厌恶和反感,直接去法院得了。
       世间最复杂的莫过于人的感情,法律调整人与人之间的社会关系,不调整人的感情,此所谓的“法网无情”,但婚姻法律规范却要调整人的感情,所以婚姻法是极其特殊的法,而面对复杂的情感,婚姻法在很多情况下是无能为力的。离婚“冷静期”并不能让人离婚“冷静”,也不能让人“冷静”离婚,反而让更多的未婚男女对结婚“望而却步”。离婚率的提高不意味着社会动荡,也不代表人类文明的退步。离婚可能会对孩子产生消极影响,但不幸的婚姻将两个人强行捆绑,耳濡目染的家庭矛盾对孩子的负面作用更大。即使父母离婚了,但父爱母爱不曾缺失,这才是更有利于未成年子女健康成长的理性选择。
查看源图像